کتاب حقوق داوری در رویه قضایی (تحلیلی-کاربردی)، تألیف عرفان بیگرضائی منتشر شد!
فهـرسـت مـطالـب
عنوان شماره صفحه
فصل اول: ماهیت حقوقی داوری در رویه قضایی 17
بند سوم: داوری در حقوق ایران 19
بند چهارم: معایب و مزایای داوری 20
بخش دوم: نظریههای ارجاع به یکی از ارکان قراردادی یا قضایی 22
بند اول: ماهیت قراردادی (Contractual nature) 22
بند دوم: نقد نظریه قراردادی 34
بند سوم: ماهیت قضایی یا صلاحیتی (nature or Jurisdictional Judicial) 35
بند پنجم: ماهیت مختلط (Mixed or Hybrid nature) 46
بند هفتم: ماهیت مستقل (Autonomous nature) 52
فصل دوم: داوری پذیری در نظام حقوقی ایران 57
بخش اول: داوری ناپذیری نسبی 57
بند اول: ارجاع برخی موضوعات به داوری 57
بند دوم: دعاوی مربوط به اموال عمومی و دولتی 58
1- دعاوی مربوط به بورس اوراق بهادار 71
فصل سوم: قابلیت اسقاط حق اعتراض به رأی داور در داوری داخلی با نگاهی به رویه قضایی 85
بخش اول: موانع نفوذ اسقاط حق اعتراض به رای داور 85
الف- اسقاط حق اعتراض پس از صدور رای داور 86
ب- اسقاط حق اعتراض پس از حدوث اختلاف و قبل از صدور رأی داور 86
ج- اسقاط حق اعتراض قبل از حدوث اختلاف 87
بخش دوم: بررسی رویکرد قانون آیین دادرسی مدنی 95
بند اول: تفسیر مضیق یا موسع مبانی بیاعتباری رأی داور 95
بند دوم: اسقاط حق اعتراض در طرق عادی و فوقالعاده اعتراض 96
بند سوم: اسقاط حق اعتراض و اجرای رأی داور 99
فصل چهارم: داوری حقیقی و حقوقی و رویه قضایی 103
بخش اول: امکان سنجی ارجاع داوری به اشخاص حقوقی 103
بند اول: تفاوت داوری شخص حقوقی و داوری سازمانی 103
بند دوم: امکانسنجی داوری اشخاص حقوقی 106
بخش دوم: رأی های بدوی و تجدید نظر 118
بند اول: خلاصه محتویات پرونده ها 118
بند دوم: نقد آراء دادگاهها 127
بند سوم: نمونه رأی های حدود مداخله و نظارت دادگاه بر رأی داوری 132
نمونه رأی شماره ۱ درباره حدود مداخله و نظارت دادگاه بر رأی داوری 132
نمونه رأی شماره ۲ درباره حدود اختیار داور 134
ج- رأی شعبه دیوان عالی کشور 135
ج- رأی شعبه دیوان عالی کشور 138
بند چهارم: رای داوری با خواسته اعلام انحلال قرارداد، مطالبه وجه و مطالبه خسارت رای داوری 139
پیشگفتار
داوری، بهعنوان یکی از روشهای جایگزین حلوفصل اختلافات در نظامهای حقوقی مختلف جایگاه ویژهای دارد این شیوه که باهدف کاهش بار دادگاهها و تسریع در حل اختلافات مورداستفاده قرارگرفته و معمولاً با انتخاب یک یا چند داور از سوی طرفین انجام میشود. اصولاً مردم در همه جای دنیا از آمدوشد به دادگاه و دریافت اخطاریه و احضاریه رضایت ندارند. مردم ترجیح میدهند در محیطهای دوستانهتری نسبت به دادگاهها و با آرامشی بیشتر به حلوفصل اختلافات فیمابین خود با دخالت و نظر فردی مورد وثوق که درعینحال مطلع هم باشد، بپردازند. داوری یا حکمیت ازجمله مفاهیمی است که در قوانین کشور ما سابقه طولانی دارد و علاوه بر حقوقدانان، فقها نیز درباره آن نظر دادهاند و بهعنوان یکی از اولین روشهای حل اختلاف از دیرباز در جوامع مختلف رایج بوده است تا اینکه با ایجاد قانون و تشکیل نهادهای رسمی دادرسی به قانون نیز راه پیداکرده است.نهاد داوری اساساً یک توافق در ایجاد عدالت خصوصی از طریق یک مرجع غیردولتی است. باید دید نهاد داوری از جه ماهیتی برخوردار است. در رابطه با ماهیت نهاد داوری اتفاقنظر وجود ندارد و ماهیت این نهاد حقوقی مدتها موضوع مناظره و چالش و اظهارنظرهایی بوده است که له و علیه آن صورت گرفته است. در این مورد، چهار نظریه ماهیت قراردادي، ماهیت صلاحیتی، ماهیت مختلط و ماهیت مستقل یا خود آیین وجود دارد. پذیرش هرکدام از این نظریهها میتواند آثار و نتایج متفاوتی بر داوري داشته باشد.
مقدمه
در مورد ماهیت نهاد داوری چهار نظریه مختلف وجود دارد: داوری قراردادی است که با قصد و رضای طرفین منعقد میشود و طرفین دعوا متعهد میشوند که حل و فیصله منازعه و اختلاف خود را به شخصی غیررسمی واگذار کنند. یکی از پرسشهای اساسی در داوری، مسئله ماهیت حقوقی داوری است. بهعبارتدیگر باید دید داوری دارای چه نوع ماهیتی است؟ درواقع، مشخص شود که مرجع داوری اختیار استماع و اتخاذ تصمیم نسبت به دعوی را از کجا اخذ کرده است؟ داوری گاهی به یک عمل قراردادی نزدیک میشود و گاهی به یک عمل قضایی و یا شبه قضایی که هرکدام از این حالات، میتواند اثرات مختلفی را بر داوری و داوران و رأی داور داشته باشد؛ زیرا اگر ماهیت داوری قراردادی باشد، طرفین اختلاف، اصولاً خواهند توانست با توافق، هرگونه اختلافی را به داور منتخب خود واگذار نمایند. هدف از داوری قراردادی یا اختیاری این است که طرفین اختلاف با توافق هم تصمیم بگیرند که دعوای بین آنها بهوسیله داوری انجام شود و شخص یا اشخاصی را بهعنوان داور یا داوران انتخاب کرده و خود را تابع حکومت آنان در امر مورد اختلاف قرار دهند.
در نظریه قراردادی، داوری نهادی است که ریشه در قرارداد فیمابین طرفین دارد و میباید مطابق تمایل آنان مدیریت شود. اگر ماهیت نهاد داوری، صلاحیتی باشد، داوری یک روش شبه قضایی است که ریشه در قرارداد طرفین دارد. بر طبق نظریه مختلط که ماهیت داوری را ترکیبی از نظریههای قراردادی و صلاحیتی میداند از یکسو طرفین برای انعقاد یک قرارداد داوری و انتخاب داوران، آزادند و انتخاب قانون حاکم مبتنی بر ماهیت قراردادی داوری است و از سوی دیگر، نقش قضایی داوری مربوط به جریان رسیدگی داوری و اعتبار توافقنامه داوری است که منوط به رعایت قواعد آمره و نظم عمومی محل داوری است. بهموجب این نظریه، نهاد داوری یک شیوه دومرحلهای است که در مرحله اول جنبه خصوصی دارد و کاملاً متکی به اراده طرفین است. در rمرحله دوم یا مرحله اجرای رأی، داوری واجد ویژگی عمومی میباشد که مستلزم نظارت دولت بر داوری است. درنتیجه، داوری مفهومی است که در آن منشأ قراردادی و غایت صلاحیتی با یکدیگر همزیستی دارند. بر مبنای نظریه مستقل یا خود آیین، نهاد داوری شیوهای خود انتظام، خود اختیار و متکیبهخود در معاملات تجاری بینالمللی به شمار میرود و منظور از آن اجرای اهداف جامعه تجار در سراسر جهان است. در این قسمت، پس از تعریف و توضیح هر یک از نظریهها، به اثر پذیرش هر یک از آنها در موقعیت داوران، ماهیت آراء داوری و انتخاب قانون مناسب میپردازیم. توجه به این نکته ضروری است که هیچیک از نظریات مطروحه ازلحاظ نظری و عملی حمایت جهانی یا حتی منطقهای را به خود جلب نکرده است و کشورها هر یک به فراخور نظام حقوقی خود برداشتی متفاوت از ماهیت داوری دارند.
داوری پذیری مفهومی بنیادین است که مؤید قابلیت حلوفصل یک اختلاف از طریق داور یا نهادهای داوری است. داوری پذیری دعاوی از دو دیدگاه قابلبررسی است. دیدگاه شخصی و دیدگاه موضوعی یا عینی. از نگاه شخصی طبق مادهی 454 قانون آیین دادرسی مدنی اشخاصی که میتوانند به داوری رجوع نمایند، مشخص شدهاند.قانونگذار ایران از سال 1308 هجری شمسی به موضوع داوری یا قاضی تحکیم، که در فقه شیعه و عامه و حقوق کشورهای دیگر نیز سابقه داشته، پرداخته است. در پی این قانونگذاریها، دعاوی مختلفی در ارتباط با ابطال رأی داوری، دادگاههای ایران را مشغول کرده است که اطراف دعوا، چه ازنظر شکلی و چه ازنظر محتوا، به این رأیها اعتراض کردهاند.
جستجوی نسخه الکترونیکی
رزومه علمی مولف:
((محل درج رزومه علمی و عکس مولف کتاب فوق))
جهت ارسال رزومه علمی و درج در این صفحه با ارسال فایل رزومه، عکس و فایل های خود، با اکانت ایتا یا واتس آپ 09100636002 پیام دهید.
جهت دریافت کارت شناسایی نویسندگی (مخصوص مولفان قانون یار) با دفتر مرکزی بنیاد علمی قانون یار تماس بگیرید.
((نمونه کارت صادره نویسندگان فرهیخته بنیاد علمی قانون یار))
اطلاعیه مهم

لازم به ذکر است کارت شناسایی به صورت فارسی و انگلیسی (با بهترین کیفیت) صادر می گردد...
با افتخار اعلام میشود کتاب حاضر توسط مجموعه ناشران وابسته به بنیاد علمی قانونیار به صورت الکترونیکی و فیزیکی چاپ و منتشر شده است. بنیاد علمی قانونیار با بهرهگیری از تجربه و توان تخصصی خود در حوزه نشر، آماده است آثار علمی، پژوهشی، دانشگاهی و تخصصی نویسندگان، استادان، پژوهشگران و علاقهمندان به تألیف را در مسیر چاپ و انتشار همراهی کند.
اگر شما نیز اثری ارزشمند برای انتشار دارید، میتوانید با سپردن مراحل آمادهسازی، اخذ مجوز، صفحهآرایی، چاپ و انتشار کتاب خود به مجموعه ناشران وابسته به بنیاد علمی قانونیار، گامی مؤثر در معرفی و ماندگار کردن اندیشهها و دستاوردهای علمی خود بردارید. با پنج انتشارات وابسته به بنیاد علمی قانونیار، در خدمت شما هستیم. کتاب خود را به ما بسپارید و اندیشهها و دستاوردهای علمیتان را ماندگار کنید.
همچنین به تمامی نویسندگان و مؤلفان، کارت مخصوص مؤلفان نخبه اعطا میشود.
کتاب شما، روایت ماندگار دانش و تجربه شماست؛ آن را با انتشارات های معتبر وابسته به بنیاد علمی قانونیار و چاپخانه اختصاصی این نهاد علمی و پژوهشی منتشر کنید.
جهت کسب اطلاعات بیشتر با دفتر مرکزی موسسه تماس بگیرید:
(واحد پژوهش 02166979519) (واحد فروش 02166979526) (واحد مشاوره 09196748625)
| (05:06) 1405/06/13 | 26 بازدید |
نظرات